Accident en montagne
on Monday, May 29 2006 à 20:56 - Aventures et expéditions | one comment »
Hier j'entendais au journal télévisé de la RTBF l'accident de 3 alpinistes belges dans les alpes françaises. C'est malheureux.
Ils accomplissaient une escalade au Grand-Bornand, en Haute Savoie, quand ils ont dévissé. Un 3 éme membre de la cordée a été grièvement blessé.
Le Grand-Bornand, station de Haute-Savoie, a été le théâtre d'un accident de montagne qui a coûté la vie à deux alpinistes belges, un troisième étant grièvement blessé.
Il y a plusieurs jours, six amis venus de la région liégeoise s'étaient installés au Grand-Bornand dans l'intention d'effectuer plusieurs escalades. Vendredi, ils s'étaient répartis en deux cordées de trois hommes et s'étaient attaqués à la Pointe Percée, un sommet culminant à 2 750 mètres.
Les deux cordées avaient emprunté la voie normale et progressaient tranquillement lorsque l'un des deux trios a dévissé, peu après avoir dépassé le refuge de Gramusset, situé à 2.100 mètres d'altitude. La chute a été terrible: plus de 300 mètres avant de rebondir sur une barre rocheuse et d'effectuer une glissade supplémentaire de 100 mètres environ.
Julien Dewit, 26 ans, de Flémalle, et Antonello Serraiocco, 32 ans, de Liège, n'ont pas survécu à l'accident. Leur compagnon, Samuel Muroni, 24 ans, de Seraing a été hospitalisé, grièvement blessé.
Je ne connaissait pas ces 3 jeunes, mais néanmoins je veux partager toutes mes condoléances à leurs familles et leurs amis. C'est très triste de perdre un proche en montagne.
Hélas, chaque année la montagne fait parler d'elle. Meurtrière, dangereuse, l'alpinisme n'est pas une discipline sans risques. Les risques sont toujours présent et il faut les évaluer. Suite à ce genre d'évènements qui marquent on entend régulièrement les critiques:
- Faut-il permettre aux gens de prendre des risques inconsidérés?
- La montagne ne devrais pas être autorisée sans partir avec un guide.
- ...
Je comprend ces réactions. Nous vivons dans un monde où l'homme n'accepte plus de prendre des risques. Notre envirronnement est asceptisé, on nous protège de tout: "Que fais la police?". Dès qu'il y a le moindre problème, on fait tout pour créer une nouvelle loix interdisant tel ou tel chose qui pourrais nuire dans tel ou tel cas particulier. C'est vrai, c'est la mentalité de notre société qui fera tout pour nous convaincre que nous sommes bien avec elle, et qu'on doit vivre avec elle.
Cela m'est même déjà arrivé de croiser un panneau au pied d'une gorge sur lequel il était marqué: "Le canyoning est interdit, toute personne s'aventurant ici est responsable des risques qu'elle prend". Vous imaginez jusqu'ou on va? Les autorités se sentent obligés de mettre des panneaux comme ca car ils ont peur qu'on leur fasse un proçès??? Mais ou va le monde?
Il faut avoir les pieds sur terre. Lorsqu'on décide de faire un sport dangereux, il faut assumer les risques qu'on prend. Loin de moi l'idée que l'alpinisme est un jeu entre la vie est la mort. Ce n'est pas le but de l'alpinisme. Mais tout grimpeur doit connaître et évaluer ces risques. Il est mportant d'être responsable des choix qu'on fait. En effet, en montagne il faut faire des choix, il faut prendre des décisions, parfois importantes:
- On continue
- On fait demi-tour
- On passe la crevasse à gauche
- La rimaye passera mieux à droite
Oui, ces choix doivent être fait, et ils peuvent impliquer des dangers. C'est la raison pour laquelle il faut en être conscient. Ne pas foncer, savoir ce qu'on fait. Lorsqu'on va en montagne, il feut tenir compte de tous ces facteurs.
En résumé je dirais la chose suivante. Ne polémiquons pas sur la montagne. Elle est dangereuse, et je suis le premier à le dire. Mais il ne faut pas pour autant dire que c'est mauvais. A côté de tout ces aspects sécuritaires, la montagne apporte 1000 fois plus d'un point de vue humain, spirituel et sportif.
Comments