"Ma maison c'est l'horizon"

Je lisait tranquillement le site de la Libre Belgique lorsqu’au passage d’un paragraphe j’ai été surpris par une phrase bizarre. Voici l’extrait d’un sondage donné par le site internet de "La Libre" qui est (il me semble) un des journaux les plus lus par les belges francophones (l’article est publié à la date d’aujourd’hui : le 28/12/2009) :

5 Faut-il scinder BHV ? A la question de savoir si la scission de Bruxelles-Hal-Vilvorde est “souhaitable”, une différence marquée apparaît cette fois entre les deux communautés. Une large majorité des Flamands (58 %) se prononcent en faveur d’une scission (sans ou avec conditions). Les Wallons et Bruxellois sont 45 % et 42 % à estimer non souhaitable que cet arrondissement de BHV soit scindé.

L’article initial est disponible ici : http://www.lalibre.be/actu/belgique...

Et après avec lu cet extrait je suis tombé de ma chaise. Soit le journaliste s’est emberlificoté dans ses tournures de phrases pour que le lecteur n’y voie que du feu, soit c’est de la manipulation claire et avouée !!

Faites le calcul avec moi !

Selon l’extrait nous avons la situation suivante :

• Flamand POUR la scission : 58% => Flamand qui n’est PAS POUR : 100% - 58% = 42%
• Bruxellois PAS POUR la scission : 42% => Bruxellois POUR : 100% - 42% = 58%
• Wallon PAS POUR la scission : 45% => Wallon POUR : 100% - 45% = 55%

Alors? Vous trouvez pas ça bizarre. Si on résume la situation on fini par conclure que les flamands et les wallons sont assez d’accord non? Or qu’est-ce que le journaliste écrit? Le cite : "une différence marquée apparaît cette fois entre les deux communautés" ...

Je ne vois que 3 explications possibles :

• Le journaliste s’est trompé dans les chiffres
• Le journaliste a délibérément tourné sa phrase de façon à ce que ça montre la différence communautaire (et a donc tenté de manipuler le lecteur)
• Le journaliste ne sait pas s’exprimer en français

Dans les trois cas on peut se poser des questions sur les médias de notre petit pays démocratique !! J’avoue que je suis très perplexe.

Je n’ai jamais craint le froid par le passé. J’aurais même tendance à dire que je crains plus le chaud que le froid de manière générale. J’aime les belles journées d’hiver avec un ciel bleu, un froid piquant et une fine couche de neige. Emmitouflé dans mon écharpe, qu’il est bon de se promener et de profiter de ce soleil rasant qui nous réchauffe. Et terminer la journée autour d’un thé ou d’un chocolat chaud et du feu ouvert en faisant sécher les chaussettes.

Non vraiment! J’aime le froid de l’hiver. J’aime ses vues infinies ou les arbres sans leur parures vertes laissent passer la vue et la lumière pour nous permettre de voir encore plus loin. J’aime ce monde fragile qui s’immobilise avec le froid et qui fait silence. C’est dans ce froid que le reccueillement est le plus profond.

Un facteur fait sa tournée et il arrive chez Madame Dupont qui est sur le pas de sa porte avec ses trois enfants. Le facteur n’étant pas pressé, il prend des nouvelles de Madame Dupont :

• (facteur) Bonjour Madame, vous avez de bien joli enfants, quels ages ont-ils?

Madame Dupont aimant les devinettes lui lance :

• (Mme D) Si vous multipliez leurs âges, vous obtiendrez 36

Le facteur constate rapidement que cette hypothèse ne lui permet pas de résoudre le problème. Il lui demande donc une information supplémentaire.

• (Mme D) Si vous additionnez leurs âges, vous obtiendrez 13

Le facteur réfléchit un peu ... après 2 minutes il retourne vers Madame Dupont et lui dit qu’il est désolé, mais il n’a toujours pas assez d’informations pour savoir quels sont les âges de ses enfants. Elle répond :

• (Mme D) L’ainé a connu sa grand mère

Et là le facteur parvient à déterminer l’âge des trois enfants. Quel est l’âge de ces 3 enfants et comment y arrivez-vous?

PS: vous pouvez poser comme hypothèse que les âges sont des entiers positifs.

Voyons voir si vous parvenez à découvrir la logique à appliquer ! Voici la situation :

Le village des schtroumpf est composé de deux types de schtroumpfs, il y a ceux qui ont un chapeau vert et ceux qui ont un chapeau blanc. Un schtroumpf ne sait pas quel est son propre chapeau, il ne peut que voir les chapeaux des autres. Il ne sait donc pas quel est sa propre couleur.

Le grand schtroumpf est faché et a décidé de punir les schtroumpf. Il leur demande de ne plus se parler et de ne pas se toucher. Cependant, il aimerait bien arriver à séparer les chapeau blancs d’un coté et les chapeaux vert de l’autre. Comment faire?

Le grand schtroumpf explique à chaque schtroumpf l’attitude à avoir pour que, sans se parler ni se toucher ils puissent s’agencer de manière à séparer les chapeaux blancs des chapeaux verts.

La question est la suivante : Qu’est-ce que le grand schtroumpf a expliqué au schtroumpfs? Quel est cette technique?